노예 12 년 (2013)

릴 페이스 : 실제 얼굴 :
Chiwetel Ejiofor as Solomon Northup Chiwetel Ejiofor
태어난:1977 년 7 월 10 일
출생지:
Forest Gate, 런던, 영국, 영국
솔로몬 노스 업 솔로몬 노스 업
태어난:1807 년 7 월 10 일
출생지:미네르바,에 섹스 카운티, 뉴욕, 미국
죽음:알 수 없음 (1857 ~ 1875)

그의 1853 년 회고록 '노예 12 년'에 나온 것처럼
이것은 허구도 아니고 과장도 아닙니다. 내가 어떤 것에 실패했다면 그것은 독자들에게 그림의 밝은면을 너무 눈에 띄게 제시하는 것이었다. 나만큼 불행한 사람이 수백명은 아니었다. 수백 명의 자유 시민이 납치되어 노예로 팔렸고 지금은 농장에서 목숨을 잃고 있습니다 ... -솔로몬 노스 업, 1853, 노예 12 년

이야기에 대한 질문 :

솔로몬 노스 업은 몇 년 동안 노예였습니까?

영화에서와 마찬가지로 진짜 솔로몬 노스 업은 1841 년에 속아 노예로 팔렸고 1853 년 1 월 3 일까지 자유를 되찾지 못했습니다.





Solomon Northup은 두 자녀와 결혼 했습니까?

연구에서 노예 12 년 실화에서, 우리는 Solomon Northup이 1828 년 크리스마스에 Anne Hampton과 결혼했다는 것을 발견했습니다. 영화와 달리 그들은 둘이 아니라 세 자녀를 함께 낳았습니다. 영화에는 딸 마가렛과 아들 알론조가 등장하고 다른 아이 엘리자베스는 생략됐다. 납치 당시 Elizabeth, Margaret 및 Alonzo는 각각 10, 8 및 5였습니다.

아내 앤과 아이들과 솔로몬 노스 업
왼쪽 : 뒤에서 앞으로 배우 Kelsey Scott, Chiwetel Ejiofor, Quvenzhané Wallis 및 Cameron Zeigler가 영화에서 Northup 가족을 묘사합니다. 오른쪽 : 솔로몬 노스 업은 1853 년 회고록 끝에 아내와 아이들과 재회합니다.



노예가 된 동안 Solomon Northup은 그가 발견 한 여자가 그와 함께 침대에있는 것을 기뻐 했습니까?

아니요, 초기에 펼쳐지는 플래시 포워드 장면 노예 12 년 영화는 전적으로 허구이며 Steve McQueen 감독과 시나리오 작가 John Ridley가 제작했습니다. '저는 단지 약간의 부드러움을 원했습니다.이 여성이 어떤 식 으로든 성적인 치유를 위해 손을 뻗어 Marvin Gaye를 인용하는 아이디어였습니다. 그녀는 자신의 몸을 통제합니다. 그녀가 절정에 이르면 그녀는 그녀가 있던 곳으로 돌아 왔습니다. 그녀는 지옥으로 돌아 왔고 그때 그녀가 돌아 서서 울었습니다. '



Solomon Northup이 정말 바이올린을 연주 했나요?

예. 조사하는 동안 노예 12 년 실화에서 우리는 솔로몬이 농장에서 아버지를 돕는 주요 임무를 마친 후 어린 시절 여가 시간에 바이올린을 연주하기 시작했다는 것을 알게되었습니다. 회고록에서 그는 바이올린을 '내 청춘의 지배적 인 열정'이라고 부르며 '그 이후로도 위안의 원천이되었고, 내 몫이 캐스팅 된 단순한 존재들에게 즐거움을주고, 내 자신을 유혹했다. 내 운명에 대한 고통스러운 숙고에서 여러 시간 동안의 생각. '



두 사람이 솔로몬을 속여서 그들과 함께 워싱턴 D.C.로 갔나 요?

예. 솔로몬은 뉴욕의 사라토가 스프링스 마을에서 두 사람을 만났습니다. 남자들은 솔로몬이 '바이올린의 전문 연주자'라는 말을 들었습니다. 그들은 가짜 이름을 사용하여 자신을 식별하고 정확한 음악적 재능을 가진 사람을 찾고있는 서커스 회사의 일원이라고 그에게 말했습니다. 나중에 조셉 러셀과 알렉산더 메릴로 확인 된 두 사람은 솔로몬에게 뉴욕 시로의 짧은 여행에 동행하고 도중에 공연에 참여해달라고 요청했습니다. 그들은 희박한 군중에게 단 한 번의 공연을 제공했으며, Russell과 Merrill이 공 던지기, 모자에 팬케이크 튀김, 복화술, 보이지 않는 돼지가 비명을 지르는 것과 같은 다소 기본적인 위업을 수행하는 것으로 구성되었습니다.

러셀과 메릴은 서커스단이 그에게 높은 임금을 지불 할 것이라고 추리하면서 솔로몬과 함께 워싱턴 D.C.로 가도록 독려했고, 여름 시즌 이었으므로 극단은 어쨌든 북쪽으로 돌아갈 것입니다.





솔로몬의 납치범들이 정말로 그를 마약으로 삼았습니까?

자서전에서 지적했듯이 실제 솔로몬 노스 업은 자신이 실제로 약을 먹었다는 사실을 확신하지 못하지만, 그 결론에 이르게 한 다양한 단서를 기억합니다. 그는 알렉산더 메릴과 조셉 러셀과 함께 워싱턴 D.C.의 여러 술집에들 르며 하루를 보냈습니다. 그들은 해리슨 장군의 대 장례 행렬의 일부인 축제를 지켜보고있었습니다. 술집에서 두 사람은 스스로를 섬기고 잔을 따라 솔로몬에게 건네주었습니다. 회고록에서 말했듯이 그는 술에 취하지 않았습니다.

오후 늦게 그는 심한 두통과 메스꺼움으로 아팠습니다. 그의 병은 저녁까지 무감각해질 때까지 진행되었습니다. 그는 잠을 잘 수 없었고 심한 갈증에 시달렸습니다. 그는 그가 머물던 방에 들어간 여러 사람을 회상한다. 그들은 그에게 의사를 만나기 위해 그들과 함께 가야한다고 말했습니다. 그의 방을 떠나 거리로 향한 직후, 그의 기억은 그를 벗어나고 그가 기억하는 다음 것은 워싱턴 D.C.에있는 윌리엄스 슬레이브 펜의 바닥에 수갑을 채우고 쇠사슬로 묶여 깨어나는 것입니다.

솔로몬 노스 업 워싱턴 슬레이브 펜
왼쪽 : 솔로몬 노스 업 (Chiwetel Ejiofor)은 영화에서 수갑을 채우고 워싱턴 D.C. 노예 펜 바닥에 묶여 깨어납니다. 오른쪽 : 실제 알렉산드리아, 버지니아 노예 펜의 1860 년대 사진.



솔로몬은 왜 자신이 자유인이라고 아무에게도 말하지 않았습니까?

납치 직후 솔로몬은 노예상 인 제임스 H. 버치 (책과 영화에서 '버치'로 철자)에게 자신이 자유인이라고 말하려고했습니다. 영화에서와 마찬가지로 그는 Birch에게 자신이 어디에서 왔는지 알려주고 Birch에게 자신을 묶고있는 아이언을 제거해달라고 요청했습니다. 노예상은 거절하고 대신 솔로몬의 손목을 잡고있는 다른 사람인 에베 네저로드 버리에게 부탁했습니다. 솔로몬이 자유인이라는 주장을 억누르기 위해 버치는 부러 질 때까지 패들로 그를 채찍질 한 다음 카토 나인 꼬리로 심한 수의 속눈썹을 제공했습니다. 솔로몬은 회고록의 채찍질에 대해 다음과 같이 언급합니다. '지금도 그 장면을 회상하는 것처럼 살이 내 뼈 위로 기어갑니다. 나는 모두 불타고 있었다. 내 고통은 지옥의 불타는 고통과 비교할 수 없습니다! ' 채찍질 후 버치는 솔로몬에게 자신이 자유인이라고 다른 사람에게 말하면 그를 죽일 것이라고 말했습니다.

아래는 1865 년경 버지니아 주 알렉산드리아에있는 버치의 노예 우리 사진입니다.이 사진은 북부 버지니아에서 루이지애나로 운송되는 노예를 수용하는 데 사용되었습니다. 이 건물은 오늘날에도 여전히 서 있고 현재 Northern Virginia Urban League의 사무실입니다. 이것은 솔로몬이 잡혀 있던 D.C. 노예 펜이 아니라는 점을 다시 한 번 주목해야합니다. 솔로몬은 수도에서 가장 악명 높은 노예 우리였던 Williams Slave Pen (일명 The Yellow House)에서 열렸습니다. Williams Slave Penn은 국회 의사당에서 한 블록 떨어진 약 800 Independence Avenue SW에 있었으며 현재는 연방 항공국 본부가 있습니다.

제임스 H. 버치
왼쪽 : 1865 년경 버지니아 주 알렉산드리아에있는 실제 제임스 H. 버치의 노예 펜. 오른쪽 : 배우 크리스토퍼 베리가 노예상 인 버치 (영화에서 '버치'로 표기)를 연기합니다.



선원이 배에서 노예 중 하나를 정말로 죽였습니까?

아뇨. 진짜 솔로몬 노스 업은 브리그를 인수 할 계획을 세웠습니다. Orleans 다른 두 노예 인 Arthur와 Robert와 함께. 그러나 영화에서 일어나는 것과는 달리 로버트는 영화에서 선원에게 강간을 당할 위기에 처한 엘리자를 변호하기 위해 찔려 죽지 않았습니다. 대신 로버트는 천연두로 사망했고 배를 인수하려는 계획은 폐기되었습니다.



Solomon Northup의 이름이 정말로 변경 되었습니까?

예. 이면의 실화를 조사하면서 발견 된 증거 노예 12 년 Solomon Northup의 이름이 실제로 Platt Hamilton으로 변경되었음을 확인했습니다. 이름의 공식 기록은 1841 년 4 월 브릭의 명단에 나타납니다. Orleans , 버지니아 주 리치몬드 항구에서 루이지애나 주 뉴 올리언스 항구까지 노스 업을 남쪽으로 운반 한 배. 아래 그림은 '플랫 트 해밀턴'이라는 이름이 표시된 선박의 매니페스트 부분입니다. -Ancestry.com

Brig Orleans 매니페스트
솔로몬 노스 업의 노예 이름 Platt Hamilton이 1841 년 4 월 브릭의 선박 목록에 등장 Orleans , 그의 이야기를 지원합니다.





William Ford (Benedict Cumberbatch)가 영화에서 정확하게 묘사 되었습니까?

아니요. 영화는 윌리엄 포드 (베네딕트 컴버 배치)를 위선자로 그린다. 그의 기독교 설교를 노예 엘리자의 고뇌하는 비명으로 덮어서 모순된다. 그의 회고록에서 솔로몬 노스 업은 그의 전 스승에게 '윌리엄 포드보다 더 친절하고 고귀하며 솔직한 기독교인은 없었다'고 말하면서 최대한 친절의 말을 전했다. Northup은 William Ford의 환경과 양육이 노예 제도에 관여했다고 비난합니다. '항상 그를 둘러싸고 있었던 영향력과 연상은 노예 제도의 밑바닥에있는 본질적인 잘못에 눈을 멀게했습니다.' 그는 진짜 윌리엄 포드를 '모델 마스터'라고 부르며 '그와 같은 모든 남자라면 노예는 그 쓴맛의 절반 이상을 박탈 당할 것'이라고 썼다.



Northup이 실제로 Tibeats와 손톱을 놓고 난투에 빠졌습니까?

예. 영화에서와 마찬가지로 손톱에 대한 난투로 인해 John M. Tibeats라는 목수가 Northup을 채찍질하려고 시도했지만 Northup은 공격을 막아 내고 채찍을 잡고 공격자를 공격하기 시작했습니다. 그 후 Tibeats는 이웃 농장에서 알고있는 두 명의 감독자를 데려 왔습니다. 남자들은 노스 업을 묶고 목에 올가미를 감았습니다. 그들은 그를 매달릴 나무로 데리고 갔지만 윌리엄 포드를 위해 일했던 그냥 감독자 인 Mr. Chapin에 의해 멈추고 쫓겨났습니다. 그날 늦게 Ford가 여행에서 돌아 왔을 때 그는 개인적으로 Northup의 손목, 팔, 발목에서 코드를 자르고 Northup의 목에서 올가미를 미끄러 뜨 렸습니다.

영화에 묘사되지 않은 노예 12 년 실제 이야기는 Northup이 Tibeats와 함께 두 번째 난투를 불러 일으켰습니다. Ford와 Chapin은 자리를 비 웠고 Tibeats는 도끼로 Northup을 쫓습니다. Tibeats의 임박한 보복을 두려워하면서 그는 달아났습니다. 그러나 노스 업은 주변 늪지대의 험난 함 속에서 혼자 살아남지 못해 농장으로 돌아 왔습니다. 그가 포드에게 용서 받았음에도 불구하고 농장 소유주는 티 비트와의 더 이상 불화를 막기 위해 부분적으로 노스 업을 팔기로 결정했습니다. Northup의 불행으로 인해 그는 훨씬 잔인한 마스터 인 Edwin Epps에게 사들였습니다.



Edwin Epps는 영화가 묘사하는 것처럼 정말 잔인 했습니까?

예. 사실, 실제 Edwin Epps는 배우 Michael Fassbender가 그를 영화에 출연시키는 것보다 잔인했습니다. 에드윈 엡스는 지친 노예들이 춤을 추도록 강요하는 '춤추는 분위기'에 압도당하는 것 외에도 실생활에서 엡스는 자신의 '휘핑 기분'을 가졌다. Epps는 술에 취했을 때 보통 '채찍질'한 기분에 빠졌습니다. 그는 노예들을 마당 주위로 몰아 넣고 재미로 채찍질했습니다.

에드윈 엡스 하우스
복원 및 이전 이전의 실제 Edwin Epps 집 (왼쪽). 루이지애나의 싱글 스토리 코티지는 영화에 나오는 집보다 덜 웅장했습니다. Northup은 Epps의 가족을위한 집을 짓는 것을 도왔습니다.



Edwin Epps는 정말로 그의 여성 노예 Patsey에 집착 했습니까?

예, 그러나 영화는 Northup의 회고록보다 Edwin Epps의 Patsey (Lupita Nyong'o)에 대한 열정과 혐오감에 더 중점을 둡니다. 그의 책에서 진짜 Solomon Northup은 특히 그가 술에 취했을 때 Patsey에 대한 Epps의 '악의적 인 의도'를 언급합니다.





Edwin Epps는 정말 칼로 솔로몬을 쫓았나요?

예. 영화에서 Solomon Northup (Chiwetel Ejiofor)이 Patsey (Lupita Nyong'o)를 데려온 후, 그는 Epps 방향을 보지 말고 계속 걸으라고 말합니다. 팻시에 대한 음란 한 의도를 만족시키기 위해 반쯤 취하고 고민하던 에드윈 엡스 (마이클 파스 ​​벤더)는 솔로몬이 팻시에 무엇을 말했는지 정확히 알 것을 요구한다. 솔로몬이 그에게 말을 거부하자 그는 칼로 솔로몬을 쫓다가 결국 돼지 우리 울타리를 넘어 뜨립니다. 책에서 그는 칼로 솔로몬을 쫓고 있지만 그가 울타리 너머로 넘어 졌다는 언급은 없습니다.



Mistress Epps는 남편이 Patsey를 채찍질하도록 정말로 격려 했습니까?

예. Patsey는 면화를 빨리 따는 것에 대한 놀라운 선물을 받았음에도 불구하고 가장 심하게 구타당한 노예 중 하나였습니다. 이것은 주로 Mistress Epps가 남편 Edwin이 Patsey를 채찍질하도록 장려했기 때문입니다. 왜냐하면 Northup이 쓴 것처럼 Patsey는 '음탕 한 주인과 질투하는 여주인의 노예'가 되었기 때문입니다. Northup은 그녀를 '욕망과 증오의 노예 희생자'로 묘사하며, Patsey가 고통받는 것을 보는 것보다 여선생 Epps를 기쁘게하는 것은 없습니다. Northup은 Mistress Epps가 Patsey의 얼굴에 깨진 병이나 나무 빌릿을 던지는 것이 드문 일이 아니라고 말합니다.

에 묘사 된대로 노예 12 년 영화는 그의 책 Northup에서 Patsey가받은 채찍 중 하나를 '내가 목격 할 운명 인 가장 잔인한 채찍'으로 묘사합니다. 공포감 외에는 다른 감정으로는 결코 기억할 수 없습니다. 이 채찍질 중에 Epps가 Northup이 채찍질을 전달하도록 강요했습니다. 노스 업이 애원하고 마지 못해 팻시를 40 번 이상 채찍질 한 후 그는 채찍을 내려 놓고 더 이상 가기를 거부했습니다. 그때 Epps가 채찍을 집어 Northup보다 '10 배 '더 큰 힘으로 적용했습니다.

Edwin Epps와 Patsey
왼쪽 : Patsey (Lupita Nyong'o)는 그녀의 주인 인 Edwin Epps (Michael Fassbender)에게 간청합니다. 오른쪽 : Northup의 1853 년 회고록에있는 그림은 땅에서 볼 수있는 Patsey의 '내려와 채찍질'을 묘사합니다. Epps는 솔로몬이 채찍을 던지고 거절 한 후에도 솔로몬에게 채찍질을 계속하도록 지시합니다.



Patsey가 정말로 솔로몬에게 그녀의 삶을 끝내달라고 간청 했습니까?

아니요.이 중추적이고 감정적으로 충만한 장면은 아마도 실화와 관련하여 영화의 가장 큰 실수 일 것입니다. 의도하지 않았을 가능성이 높으며 영화 제작자가 Northup의 자서전에서 한 줄을 잘못 읽은 결과입니다. 이 책에서 노스 업은 주인에게 욕망을 느끼고 질투심 많은 아내에게 미움을받은 팻시의 고통에 대해 이야기하고있다.

'[Patsey]가 고통받는 것을 보는만큼 여주인을 기쁘게하는 것은 없었고, Epps가 그녀를 팔기를 거부했을 때, 그녀는 한 번 이상 나를 뇌물로 유혹하여 그녀를 비밀리에 죽이고 그녀의 몸을 외딴 곳에 묻어 두었습니다. 늪의 여백. 패시가이 용서하지 않는 정신이 그녀의 힘에 있었지만 조셉과는 같지 않았다면 기꺼이 그녀는 마스터 엡스로부터 도망쳐 자신의 옷을 그의 손에 남겼습니다. '
Patsey를 죽이기 위해 Northup에게 뇌물을주고 싶어하는 것이 Mistress Epps라는 것은 다소 분명합니다. 팻시는 자살이 아니라 조셉처럼 탈출하기를 원합니다. 영화 제작자들은 대사를 잘못 읽은 것으로 보이며, 여선생 Epps의 소원을 Patsey에게 돌렸다. 이 중요한 장면이 선행을 잘못 이해 한 결과 일 가능성이 높다는 사실을 깨닫는 것은 다소 실망 스럽습니다. -TheAtlantic.com



Patsey와 Mistress Shaw는 정말로 차에 대해 이야기 했습니까?

아니요. 영화에서 농장 주인의 흑인 아내 인 팻시 (루피 타 냥오)와 여선생 쇼 (알프레 우다드)는 차를 마시 며 대화를 나눕니다. 이 장면은 영화를 위해 만들어졌습니다. 스티브 맥퀸 감독은 쇼 여선생 (알프레 우다드)에게 목소리를 내고 싶었다.



Armsby는 Northup이 뉴욕에있는 그의 친구들에게 보낸 편지에 대해 Epps에게 알려 Northup을 배신 했습니까?

예. 그의 회고록에서 Northup은 Armsby를 감독자의 지위를 채우기 위해 농장에 왔지만 노예와 함께 일하는 사람으로 암스 비를 묘사합니다. 농장에서 더 나은 역할을하기 위해 그는 Northup의 비밀을 Edwin Epps에게 공개했습니다. Epps가 Northup과 마주했을 때 그는 편지 쓰기를 거부했고 Epps는 그를 믿었습니다.

영화에는 나오지 않았지만 솔로몬 노스 업이 집에 편지를 보내도록 도와달라고 한 것은 이번이 처음은 아니었다. 그가 그를 남쪽으로 데려온 배에 탔을 때, 선원이 그가 쓴 편지를 우송하는 것을 도왔습니다. 그 편지는 실제로 뉴욕으로 보내졌고 솔로몬의 아버지의 전 주인의 친척 인 헨리 B. 노스 업 변호사가 입수했습니다. 솔로몬은 아직 자신의 최종 목적지를 알지 못했기 때문에 편지에 위치를 제공 할 수 없었습니다. 뉴욕의 관리들은 헨리에게 솔로몬을 찾아야 할 곳을 알기 전까지는 어떤 조치도 취하지 않을 것이라고 말했습니다.

Solomon Northup 및 Chiwetel Ejiofor
이 책은 솔로몬 노스 업이 남쪽 배에있는 동안 선원이 편지를 집으로 보내는 것을 도왔 음을 보여줍니다. 편지는 그것을 만들었지 만 솔로몬은 그의 위치를 ​​알 수 없었습니다.



Brad Pitt의 캐릭터 인 Samuel Bass는 실제 사람을 기반으로 했습니까?

예. Samuel Bass의 묘사 노예 12 년 영화는 에드윈 엡스와의 논쟁을 포함하여 노스 업이 책에서 그를 묘사하는 방식에 매우 정확합니다. 그 장면에서 Bass (Brad Pitt)가 말한 대부분은 책에서 거의 그대로 가져온 것입니다. '...하지만 법의 사면을 구걸하는 것은 거짓말입니다. ...이 나라에는 영원히 처벌받지 않을 죄, 두려운 죄가 있습니다. 아직 계산이있을 것입니다. 예, Epps, 오븐처럼 타는 날이 올 것입니다. 더 빠를 수도 있고 늦을 수도 있지만 주님이 의롭다는 확신이들 것입니다. '



진짜 Samuel Bass가 Northup을 풀어주는 데 도움이 되었나요?

예. 영화에서와 마찬가지로 Northup의 자서전에도 등장하는 Samuel Bass는 Northup의 출시에 영향을 미쳤습니다. 영화에서 알 수 있듯이 Samuel Bass는 Northup의 소유자 인 Edwin Epps를 위해 목공 작업을하는 루이지애나에있는 캐나다인이었습니다. Northup은 Bass를 지원하기 시작했고 Bass가 노예제에 반대한다는 사실을 알게 된 후 결국 그를 털어 놓기로 결정했습니다. 솔로몬이 속아 노예로 납치 된 그의 이야기를 공유 한 후, Samuel Bass는 그를 돕겠다 고 결심했고, 심지어 뉴욕으로 직접 여행하겠다고 맹세했습니다. Bass는 솔로몬을 대신하여 뉴욕의 여러 개인에게 편지를 썼습니다. 이 편지들 중 첫 번째 편지는 1853 년 초 솔로몬이 노예 제도에서 석방 된 사건을 일으킨 사건이되었습니다. - Solomon Northup : 노예 12 년 작가의 완전한 이야기



헨리 B. 노스 업
솔로몬의 아버지의 전 주인의 친척 인 변호사 헨리 B. 노스 업은 솔로몬을 노예에서 구했습니다.솔로몬 노스 업의 석방에 책임이있는 사람은 누구입니까?

새뮤얼베이스가 뉴욕으로 보낸 편지는 결국 솔로몬의 아버지의 전 주인의 친척이었던 뉴욕 휘 그의 변호사 헨리 B. 노스 업의 관심을 끌었습니다. 헨리는 솔로몬의 아버지 민 투스가 석방 된 후 영입 한 가족의 일부였습니다.

부당함을 깨달은 헨리는 루이지애나로가는 긴 여정을 떠나 솔로몬의 석방을위한 거래를 성공적으로 중개했습니다. 솔로몬을 구출 한 후, 그는 그와 함께 집으로 돌아와 솔로몬의 납치범들을 재판에 넘기기 위해 싸웠습니다. 헨리는 또한 솔로몬의 이야기를 전할 회고록 출판사를 확보하고 헨리의 집에서 5 마일 이내에 살았던 유령 작가 데이비드 윌슨을 찾는 데에도 도움이되었습니다. 헨리는이 책이 솔로몬의 납치범 2 명에 대한 그의 사건을 대중에게 알리기를 바랐다.



Solomon Northup의 부모는 노예였습니까?

실제 이야기에 대한 우리의 탐구 노예 12 년 솔로몬의 아버지 민 투스 노스 업은 약 1798 년에 해방 된 전 노예 였다는 사실을 밝혔습니다. 그의 어머니는 노예가 된 적이 없습니다. 그녀는 혼혈이었고 3/4 백인이었다 (그녀의 이름은 책에 언급 된 적이 없다). 솔로몬은 1807 년에 자유인으로 태어났는데, 그 당시 뉴욕에는 여전히 노예 제도가있었습니다. 솔로몬의 아버지는 1798 년경 민 투스를 유언의 일부로 풀어 준 충성 주의자 헨리 노스 업 선장의 노예였습니다. 민 투스는 주인의 성을 가져 갔다.



솔로몬 노스 업이 석방 된 후 어떻게 되었습니까?

유령 작가 데이비드 윌슨
노스 업의 조언을 받아 변호사이자 위대한 연설가 인 유령 작가 데이비드 윌슨이 회고록을 썼습니다. Northup은 뉴욕의 Saratoga Springs로 집으로 돌아와 자신의 이야기를 공유하고 현지 언론과 인터뷰를했습니다. 그의 이야기는 북한에서 유명 해졌고 그는 폐지 론자 집회에서 연설하기 시작했습니다. 1855 년 뉴욕 ​​주 인구 조사는 두 사람이 다시 함께 있었기 때문에 그가 실제로 아내 Anne에게 돌아 왔음을 확인합니다. 그는 또한 자신을 토지 소유자와 목수로 나열합니다.

데이비드 윌슨 (사진)이라는 유령 작가의 손에 노스 업은 그의 책에 대한 정보를 제공하기 시작했습니다. 이 책은 1853 년 7 월 중순 경에 그 자신이 저명한 뉴욕의 변호사이자 지역 역사에 관한 두 권의 책을 저술 한 백인 유령 작가 윌슨의 연구, 집필, 인터뷰에 불과 3 개월 반 후에 출판되었습니다. 솔로몬을 석방하는 데 도움을 준 변호사 헨리 노스 업도이 책의 제작에 기여했으며 노스 업 납치범을 재판에 데려가는 데 대중의 관심을 끌기 위해 빠른 출판을 장려했습니다.



솔로몬 노스 업의 납치범들이 재판을받은 적이 있습니까?

아닙니다. 부분적으로 그의 책의 결과로 노스 업에 대한 공익의 도움으로 변호사 헨리 노스 업은 납치에 중추적 인 역할을 한 것으로 여겨지는 두 사람, 알렉산더 메릴과 조셉 러셀을 목표로 삼았습니다. 두 사람은 체포되었지만 유죄 판결을받은 적이 없습니다. 사건이 어디에서 재판되어야하는지, 뉴욕 또는 컬럼비아 특별구에 대한 불일치로 인해 관할권에 대한 결정이 뉴욕 대법원과 뉴욕 항소 법원으로 보내졌습니다. 이는 두 사람에 대한 4 건의 카운트 중 3 건이 뉴욕 주가 아닌 워싱턴 D.C.에서 발생한 것으로 확인 된 이후 이미 취소 된 이후였습니다.

이 기간 동안 구금 된 남성들은 석방을 신청했습니다. Joseph Russell의 보석금은 명목이었고 Alexander Merrill의 보석금은 $ 800입니다. 뉴욕 항소 법원은 기소가 합법적으로 분할 될 수 없다는 이유로 하급 법원의 결정을 뒤집 었습니다. 한 건은 유효하고 나머지 세 건은 관할권 문제로 인해 무효로 판결되었습니다. 1857 년 5 월 사건은 기각되었고 두 사람은 재판에 회부되지 않았습니다. -노예 12 년-Dr. Sue Eakin Edition



Solomon Northup은 언제 어떻게 죽었습니까?

Solomon Northup의 삶에 대한 마지막으로 알려진 세부 사항은 대부분 추측이며 그의 정확한 운명을 확신하는 사람은 없습니다. 그는 미국 남북 전쟁이 시작될 때까지 Underground Railroad에 관여했을 것으로 믿어집니다. 폐지 론자 집회에서 그가 한 연설을 방해하는 화난 폭도들의보고도있다. 여기에는 그가 1857 년 여름에 캐나다에서했던 연설이 포함됩니다. 어떤 사람들은 이것이 그를 살해 당할 수 있다고 생각하는 반면, 다른 사람들은 그가 다시 납치 될 가능성이 있거나 재판을받은 두 명의 전직 납치범이 있다고 추측했습니다. 노스 업을 찾아서 그를 죽였습니다. 그의 가족 중 일부는 그가 1864 년 미시시피에서 살해 당했다는 이야기를 전했지만 그 주장을 뒷받침 할 증거는 없습니다. 1875 년 뉴욕 ​​주 인구 조사에서는 아내 Anne의 결혼 상태를 '사별'로 기재했습니다. Solomon Northup의 무덤은 발견되지 않았습니다. -Solomon Northup : 노예 12 년 작가의 완전한 이야기



Solomon Northup이 이익을 나누기 위해 두 사람과 함께 납치를 계획했을 가능성이 있습니까?

이 아이디어는 어리석은 것처럼 보일지 모르지만 Solomon Northup이 납치범 인 Alexander Merrill과 Joseph Russell의 기꺼이 공범자라는 추측이 항상있었습니다. 이론은 Northup이 탈출하거나 Merrill과 Russell이 그를 풀어 주도록 준비한 후 노예로 팔려 나가는 이익을 Merrill과 Russell과 분리 할 계획이었습니다. 독자 문의에 대한 응답으로 사라토가 보도 당시에는 그러한 이유로 메릴과 러셀에 대한 사건이 기각 될 가능성을 높이는 데까지 이르렀습니다.

'우리는 기소가 발견 된 이후 지방 검사가 자신의 유죄를 입증하는 동안 유죄 판결을 막을 수있는 사실을 소유하게되었다고 대답 할 것입니다. 더 명확하게 말하면, Sol Northup이 판매 공범으로 의심되는 것 이상으로 미끄러 져서 전리품을 공유하려고 계산했지만 구매자는 그에게 너무 예리했고 현금을 얻는 대신 다른 것을 얻었습니다. . '

John S. Enos의 증언에 따르면 Alexander Merrill은 납치 경력 초기에이 시나리오를 시도했습니다. 그러나 Northup과 관련하여 그가 자신의 납치와 그의 책에 기록 된 사건에 연루되었다는 증거는 발견되지 않았습니다. 노예 12 년 다름 아닌 실제 이야기로 널리 받아 들여졌습니다. -노예 12 년-Dr. Sue Eakin Edition