코로나 바이러스는 우한 연구소에서 나왔지만 과학자들은 너무 무서워서 말할 수 없습니다! 유출된 이메일 노출

과학자들은 뉴스가 에서 과학의 명성을 손상시킬 것을 두려워했기 때문에 충격적인 주장은 대중에게 알려지지 않았습니다. 이 아이디어를 논의한 영국과 미국의 최고 과학자들은 이 아이디어가 중국 도시의 실험실에서 우연히 누출되었을 가능성이 매우 높다고 생각합니다. 2020년 2월 2일 Wellcome Trust의 이사인 Sir Jeremy Farrar의 이메일에 따르면 '가능성 있는 설명'은 Covid가 보안이 취약한 실험실의 인간 조직 내부에 있는 Sars 유사 바이러스에서 빠르게 진화했다는 것입니다.

미국 국립보건원(National Institutes of Health)의 앤서니 파우치(Anthony Fauci) 박사와 프랜시스 콜린스(Francis Collins) 박사에게 보낸 이메일은 계속해서 그러한 진화가 '우연히 인간 사이의 빠른 전염을 위한 바이러스를 생성했을 수 있다'고 말했습니다.

그러나 한 저명한 과학자는 제레미 경에게 '더 이상의 논쟁은 일반 과학과 특히 중국의 과학에 불필요한 해를 끼칠 것'이라고 말했습니다.

전 미국 국립보건원(National Institutes of Health) 소장을 지낸 콜린스(Collins) 박사는 이것이 '국제적 조화'를 훼손할 수 있다고 경고했습니다.

Viral: search for the origin of Covid의 공동 저자인 Viscount Ridley는 다음과 같이 말했습니다. , 정치적인 이유로.'

바이러스의 기원에 대해 많은 추측이 나왔다(이미지: 게티)

많은 사람들이 우한 바이러스 연구소가 바이러스의 기원이라고 제안합니다(이미지: 게티)

이메일에서 제레미 경은 다른 과학자들도 바이러스가 자연적으로 진화할 수 없다고 믿었다고 말했습니다.

그러한 과학자 중 한 명이 원래 Sars 바이러스가 인간 세포에 결합하는 방법을 발견한 전문가인 Scripps Research의 Mike Farzan 교수였습니다.

과학자들은 특히 코로나19의 푸린 절단 부위라고 하는 부분에 대해 우려했습니다. 푸린 절단 부위는 스파이크 단백질이 세포에 들어가는 것을 돕고 사람에게 전염되도록 만드는 부분입니다.

이메일에서 Farzan 교수의 우려 사항을 요약한 Jeremy 경은 다음과 같이 말했습니다.

그는 이렇게 덧붙였습니다. “이 일련의 우연을 믿든, 우한의 실험실에 대해 알고 있는지, 자연에 얼마나 많은 것이 있을 수 있는지, 우발적 방출 또는 자연적 사건과 같이 이 모든 것을 어떻게 조합할 수 있는지에 대한 질문이 될 것 같습니다. 저는 70:30 또는 60:40입니다.”

Anthony Fauci 박사는 이메일 피드의 일부였습니다(이미지: Getty).

나중에 이메일에 따르면 2월 4일까지 Jeremy 경은 실험실 누출 추정치를 50:50으로 수정한 반면, 시드니 대학의 Eddie Holmes 교수는 우발적인 누출에 찬성하여 60:40 추정치를 제공했습니다.

이메일은 또한 텍사스 대학의 밥 개리(Bob Garry)가 COVID-19가 자연적으로 발생했다는 것을 확신하지 못했다는 것을 보여줍니다.

그는 '자연에서 이것이 어떻게 성취되는지 이해할 수 없습니다.'라고 말했습니다.

에든버러 대학의 앤드류 램바우트 교수도 푸린 절단 부위가 “이상하다고 생각한다”고 말했다.

그는 '충분한 정보나 샘플에 접근할 수 있는 사람은 우한에서 일하는 팀뿐이라고 생각한다'고 덧붙였다.

추가 이메일에 따르면 2020년 2월 2일까지 과학자들은 이미 실험실 누출 이론에 대한 논쟁을 종결시키려고 노력하고 있었습니다.

Ron Fouchier 박사가 Jeremy 경에게 보낸 이메일은 이렇게 말했습니다.

과학자들은 중국 과학의 명성을 훼손하고 싶지 않았다 (이미지: 게티)

영국 코로나바이러스 지도(이미지: Daily Express)

NIH의 전 이사인 Dr Collins는 Jeremy 경에게 다음과 같이 답했습니다. 국제적 조화”

이메일을 보관한 기관은 콘텐츠를 게시하려는 노력에 반복적으로 저항했습니다.

에든버러 대학교는 최근 The Telegraph의 정보 공개 요청을 거절하며 '공개는 개인의 신체적, 정신적 건강과 안전을 위험에 빠뜨릴 수 있다'고 Rambaut 교수의 답변을 확인했습니다.

미국 정보당국은 코로나19 바이러스가 중국에서 발원했다고 밝혔습니다. 그러나 베이징은 이 보도를 강력히 부인했다.

중국, 우한 연구소에서 바이러스 유출 사실 부인 (이미지: 게티)

왕원빈 외교부 대변인은 성명을 통해 중국이 8월 요약 보고서에 발표된 초기 결과에 대해 단호한 반대를 표명했다고 밝혔다.

Wenbin은 '이 보고서가 몇 번이나 발행되고 얼마나 많은 버전이 만들어졌다고 해도 이것이 전적으로 정치적이고 거짓이라는 성격을 바꿀 수는 없습니다.'라고 말했습니다.

그는 정보 기관이 출처 추적 노력에 도청되었다는 사실이 정치화의 '철철같은 증거'라고 덧붙였다.

지난 8월 조 바이든 미국 대통령은 중국이 코로나19의 발원지에 대한 중요한 정보를 공개하지 않고 있다고 말하면서 중국 관리들이 국제 조사관의 접근을 차단하기 위해 노력했다고 덧붙였습니다.

실험실 누출 이론이 추진력을 얻는 동안 바이든의 검토가 시작되었지만 보고서는 대부분의 기관이 바이러스가 유전적으로 조작되지 않았다고 믿고 있다고 지적했습니다.