초인종 카메라가 '사생활 침해'로 밝혀진 후 이웃에게 £ 100,000를 지불 한 남자

이웃집 존 우다드(45)의 스마트 초인종은 카메라와 마이크가 내장돼 있어 데이터법을 어기고 메리 페어허스트 박사를 괴롭혔다고 판사는 밝혔다.


Woodard 씨는 2019년에 가면을 쓴 도둑이 자신의 차를 훔치려 한 후 인터넷에 연결되어 방문자가 집에 도착하면 앱을 통해 부재 중인 집주인에게 알리는 Amazon 소유의 Ring 초인종을 설치하고 싶은 동기를 느꼈습니다.

판사는 페어허스트 박사의 소유지에서 이미지와 오디오를 캡처하는 방식으로 그 중 4개와 인형 2개를 집 밖에 두었습니다. 그녀의 대문, 정원, 주차 공간이 모두 녹음되고 있었습니다.

시청각 기술자인 그 남자는 집을 떠나 있는 동안 방문자를 보고 이야기할 수 있는 것을 소중하게 여겼지만 그의 이웃은 그렇게 생각하지 않았습니다. 그녀는 장치를 '관입형'이라고 설명했습니다.

방금:


스마트 초인종

똑똑한 초인종 사용자는 가제트에 침입했다고 느끼는 이웃에게 £100,000를 지불해야 할 수 있습니다(이미지: Getty).

종합적인 건강 회사 이사인 Dr Fairhurst는 그 장치가 그녀를 '지속적인 시각적 감시' 하에 두게 했다고 말했습니다.


그녀는 옥스포드 카운티 법원에 Woodard가 카메라에 관한 문제를 그에게 말했을 때 Woodard가 '공격적'이 되었다고 말했습니다.

법원은 Fairhurst 박사가 장치 때문에 Oxfordshire의 Thame에 있는 그녀의 집에서 강제로 이사해야 한다고 들었습니다.


Melissa Clarke 판사는 어제 Woodard가 '공정하거나 투명한 방식'으로 페어허스트 박사의 이미지와 오디오 파일을 처리하지 않아 데이터 보호법 2018 및 영국 GDPR 조항을 위반했다고 밝혔습니다.

옥스포드 크라운 및 카운티 법원

옥스포드 카운티 법원 판사는 피고가 '공정하거나 투명한 방식으로' 행동하지 않았다고 주장했다(이미지: PA)

판사의 명령은 또한 Mr Woodard가 장치로 계속해서 법을 위반하는 것을 방지합니다.

그녀는 다음과 같이 말했습니다: '나는 이러한 장치가 오디오를 캡처할 수 있는 범위의 범위가 캡처하는 비디오의 범위를 훨씬 넘어선다는 점에 만족하며 제 생각에는 범죄 예방에 합당하다고 말할 수 없습니다.'


Woodard 씨는 '선의로' 가제트를 구입했다고 주장했습니다.

템스, 옥스퍼드셔의 항공 보기

영향을 받은 이웃은 옥스퍼드셔 주 템스에 있는 집에서 강제로 이사해야 한다고 주장했습니다(이미지: 게티).

그는 Mail과의 인터뷰에서 '이제 이것이 괴롭힘 장치라는 말을 듣는 것은 농담처럼 느껴지고 나 자신도 괴롭힘을 당하고 있는 것처럼 느낍니다.

'많은 이웃들이 카메라와 스마트 초인종을 가지고 있습니다.'

영국에서 이러한 종류의 첫 번째 판결로 생각되는 이 판결은 다른 Ring 초인종 소유자에게 선례를 남길 가능성이 있으며, 그 중 영국에는 100,000명 이상이 있습니다. 우려되는 이웃이나 손님을 제출할 수 있습니다.

트렌드

판결에 응한 Ring은 고객에게 문이나 창문에 스티커를 붙여 고객이 비디오에 캡처되고 있음을 알릴 것을 지시했습니다.

회사 대변인은 다음과 같이 말했습니다: '우리는 고객이 이웃을 존중할 것을 강력히 권장합니다' 링 장치를 사용할 때 개인 정보를 보호하고 모든 관련 법률을 준수합니다.

'우리'는 개인 정보 보호, 보안 및 사용자 제어가 전면 중앙에 유지되도록 모든 장치에 기능을 배치했습니다.'

'극도의 실망과 충격'을 받은 우다드 씨는 오는 11월 법원 청문회에서 페어허스트 박사에게 배상해야 할 손해액을 확인할 예정이다.